资讯

OpenAI 招安 Hacktron:被黑过的地方,现在请它接着黑

2026-11-075 分钟阅读热点
TL;DR一家公司被人黑进了内部,转头把对方请回来当自家的红队,还把自己的网络安全模型开放给他们用。这种剧情放在别的行业得写成小说,放在 AI 圈,11 月 6 日就真发生了。

一家公司被人黑进了内部,转头把对方请回来当自家的红队,还把自己的网络安全模型开放给他们用。这种剧情放在别的行业得写成小说,放在 AI 圈,11 月 6 日就真发生了。

OpenAI 在 2026 年 11 月 6 日宣布与安全公司 Hacktron 合作,专门挖 OpenAI 自家系统的漏洞,重点测它和第三方服务之间的连接,并通过 Daybreak Red 扩大 Hacktron 对 OpenAI 前沿模型的访问权限。我们 AI主线 的看法是:OpenAI 把今年 7 月黑进自己员工账号的团队变成长期合作的红队,这笔投入比一次赏金划算得多,因为它盯的是系统与外部服务连接处的漏洞,而这类接缝正是 AI 公司容易出问题的地方。

OpenAI 说,它是在 Security Bug Bounty 项目里认识 Hacktron 的,对他们报上来的漏洞印象很深。Hacktron 的本行是做代码审查、渗透测试和红队测试的 AI 智能体,按官方说法,双方工程师会一起挑重点测试的方向。

当初被黑那回,到底黑到了哪一步?

Hacktron 自己的复盘 9 月 13 日就公开了。三个人,不到 72 小时,串起两个漏洞。

前一个在 OpenAI 的开发者社区论坛上。论坛由第三方的 Discourse 托管,处理 HEIF 图片用的 libheif 库有个堆溢出,能让攻击者远程执行代码。后一个在 OpenAI 自己的单点登录上,这东西好比一把钥匙开好几扇门,论坛这扇门被撬开,登录过论坛的员工的 ChatGPT 和 Codex 账号就跟着丢了,再往后连着的是 GitHub。Hacktron 用一名员工的 Codex 账号在内部代码仓库提了个无害的拉取请求,证明路走得通,随即收手。

Hacktron 特别强调,登录这个问题出在 OpenAI 一侧,不是 Discourse 独有,任何接入这套登录的自家或第三方服务一旦失守,结果都一样。

按 Hacktron 公布的时间线,OpenAI 在收到报告约 14 小时后确认修复,9 月 1 日付了 6500 美元赏金,并说明这笔钱奖的是 OpenAI 一侧的发现,论坛本身不在测试范围内。OpenAI 发言人也确认了这份报告,称漏洞已修复。6500 美元对比一条能摸到内部仓库的攻击链,这个数不算大,把人留下来长期干活,比开张支票划算。

用对手的模型黑了你,怎么还请人家进门?

这里有个让人想笑的细节:Hacktron 那次用的是 Anthropic 的 Claude。按他们自己的复盘,Claude Opus 4.8 找到了问题,也写出了关闭内存地址随机化时能跑的利用代码,但在论坛默认配置下反复试都不稳。Anthropic 发布 Opus 5 之后,他们说几小时内就把同一道题做了出来。Hacktron 也强调,整件事不是全自动的,熟练的人工引导依然关键。

换成 OpenAI 自家的模型,会不会更快更稳,这份公告没回答。两家模型在挖洞上谁更行,眼下谈不上有定论。

Daybreak 是 OpenAI 面向防守方的受信任访问计划,8 月 10 日新增了 Blue 和 Red 两档。Red 开放专门训练过的网络安全模型,用在漏洞研究、利用验证和红队测试上,只给通过审批的个人和机构,要过身份验证,用量还受监控。11 月 5 日 OpenAI 刚推出的 GPT-6 Cyber,按官方说法在 Firefox 里挖出 81 个此前未知的高危漏洞,这是 OpenAI 自家的成绩单。Red 这一档放的就是这类模型,Hacktron 这次扩大的访问权限用在 OpenAI 自家系统上能挖出什么,才是看点。

模型拒绝写,换个包装就写了,防线靠什么

Hacktron 的复盘里还写到一处细节:Claude 一度拒绝对远程目标写利用代码,团队把目标包装成夺旗赛靶场,任务才继续往下走。

这说明光靠模型自己拒绝,防线偏薄。Daybreak Red 的思路是换个问法,不去猜这条请求像不像坏人写的,先看提请求的是谁:要审批,要验证身份,要监控,OpenAI 的文档里还写了法律声明。Anthropic 的 Project Glasswing 把 Mythos 级别的模型只交给少数受信任机构,走的是同一个方向,安全这块各家都在卷准入和监控。我们 AI主线 觉得这是今年 AI 安全上一个很实在的转向:从“模型肯不肯”变成“对面是谁”。

这事跟咱们写代码、做选型的有啥关系

关系不小。Hacktron 那条攻击链的后半段,是 ChatGPT 和 Codex 账号连着公司的 GitHub,账号一丢,仓库的门跟着开。AI 工具连的服务越多,登录和授权这些接缝就越像攻击面,连 OpenAI 都得请外面的人来盯,咱们自家接的那一堆 AI 工具,权限是怎么给的,翻出来看看也不吃亏。

接下来我盯两件事:Hacktron 之后会不会公开新的发现,OpenAI 会不会把外部红队做成常态。合作公告写得漂亮,是真香还是画饼,要看后面能拿出多少具体的漏洞和修复。