Claude Haiku 5.5 是什么：主打高频任务的轻量模型

它是什么

Claude Haiku 5.5 是 Anthropic 在 2026 年 10 月 7 日发布的轻量型号，API 名称 claude-haiku-5-5，和 Sonnet 5.5、Opus 5.5 同属 Claude 5.5 这一代。官方给它的定位很直白：做摘要、上下文压缩、数据库查询、分类这类又快又重复的活，也可以在编程任务里给 Sonnet 或 Opus 当子 Agent。官方说，它是 Anthropic 发过的小模型里价格最低、速度最快的一个，能力也比前代 Haiku 4.5 高出一大截。

它不开放权重，只能通过官方接口和云平台调用。

关键规格

官方没有公布参数规模和架构，这部分只能留白。公开的规格是：上下文窗口 1M token，单次最多输出 128K token，输入支持文本和图片，输出只有文本，知识截止到 2026 年 6 月。对比 Haiku 4.5 的 20 万上下文和 6.4 万输出，窗口扩大到五倍，输出翻了一倍，整本书或一大堆日志可以一次丢进去。Batch API 的测试版还能把输出放宽到 30 万 token。

有两个细节会影响写代码。一是它是 Haiku 系列里第一个支持自适应思考和 effort 参数的型号，默认档位是 medium，由模型自己决定想不想、想多久，你用 effort 控制深度。二是 temperature、top_p、top_k 只要设成非默认值就会返回 400 错误，从 Haiku 4.5 迁移时得删掉。另外它换了新分词器，同一段文字的 token 数比 Haiku 4.5 多约 30%，算账时别漏了这一项。

官方公布的成绩

下面的数字来自 Anthropic 发布页的对比表，对手是 OpenAI 的 GPT-6 Luna，评测方法写在官方系统卡里。GDPval-AA 由 Artificial Analysis 提供，考的是 44 种职业的真实工作任务：Haiku 5.5 得分 1620，Haiku 4.5 是 735，GPT-6 Luna 是 1437，Sonnet 5.5 是 1840。测操作电脑的 OSWorld 2.1（离线子集）上，Haiku 5.5 是 72.4%，Haiku 4.5 只有 15.7%，GPT-6 Luna 是 48.9%。

短板在复杂编程上。命令行任务测试 Terminal-Bench 4.0，Haiku 5.5 是 39.2%，GPT-6 Luna 是 16.4%，而 Sonnet 5.5 是 70.6%。官方自己也说，复杂的智能体编程还是该交给 Sonnet 5.5 和 Opus 5.5，Haiku 5.5 适合范围收得比较窄的活。

怎么用，多少钱

官方说现在可以通过 Claude Platform、Amazon Web Services、Google Cloud 和 Microsoft Azure 使用。官方定价页分两档，按每百万 token 计：提示不超过 10 万 token 时，输入 0.10 美元，输出 0.50 美元；超过 10 万 token，输入 0.50 美元，输出 2.50 美元。缓存读取分别是 0.01 美元和 0.05 美元，批处理接口再打五折。官方说 Haiku 4.5 的请求里约九成在 10 万 token 以内，所以便宜这件事，在这个区间最容易兑现。

作为对照，Haiku 4.5 是输入 1 美元、输出 5 美元，Sonnet 5.5 是 2 美元和 10 美元。官方把分词器多出来的 token 也算进去后，说平均运行成本低了大约 75%。也就是说，标价看着是砍到十分之一，实际账单大概是四分之一，做预算时要按后者算。

和谁比，适合谁

跟上一代比，提升集中在三处：上下文和输出更大，能按 effort 调节思考深度，操作电脑的成绩从 15.7% 升到 72.4%。跟同档的 GPT-6 Luna 比，官方表里有数据的几项它都更高，不过这是 Anthropic 自己放出的对比，选型前最好拿自己的数据再跑一遍。跟自家的 Sonnet 5.5 比，差距主要在复杂编程，价格则是 Sonnet 在 10 万 token 以内标价的二十分之一。

适合的人不难判断。做客服、分类、路由、信息抽取、批量摘要的开发者，可以拿它去换现在跑在更贵模型上的高频环节；搞选型的技术负责人，可以把它放进子 Agent 的候选名单，主 Agent 留给 Sonnet 或 Opus；做内容的人拿它压缩长文、整理资料也对路，写作质量得自己试。限制也要记住：它只输出文字，图片只能输入；网络安全方面的防护比 Haiku 4.5 更严，渗透测试这类请求仍会被拦。AI主线的看法是，它的价值不在跑分，而在把过去太贵不敢跑的高频任务变得算得过账。