小米们给手机AI修图设了积分，成本算得过来，基础功能别收费

发布会上那句"一句话就能改好照片"，大伙是不是都默认它是这台手机的一部分？现在情况有点变了，有些功能用着用着，开始扣分了。

小米 18 Pro 系列 9 月 23 日发布，5999 元起，首发的「传奇一瞬」大模型影像，按目前的规则每次调用消耗 100 积分，系统每月赠送一定额度，2027 年起计划转向付费积分机制。我们 AI主线 的看法是：手机厂商给云端算力开销大的生成式影像功能设额度、收积分，账能算得过来；但 AI 消除、AI 去反光这类已经成为旗舰标配的基础功能，应该继续免费。

点一下"生成"，云端到底烧了啥？

先说厂商为什么要收。

以前手机拍照靠的是计算摄影，HDR 合成、夜景降噪、人像虚化这些，活儿都在手机自己的处理器和 ISP 上干完，机器卖出去，厂商不用再为你的每张照片掏钱。

生成式修图是另一回事。拿 AI 扩图来说，竖构图要变横构图，AI 得先看懂原图，再"凭空"画出本来不存在的背景，还得跟原画面接得严丝合缝。有些厂商会把这类任务交给云端大模型。

打个比方，以前是在自家厨房做饭，现在是每次点外卖，每单都有人结账。分辨率越高、画面越复杂越费算力，你对结果不满意重来一遍，账单就再来一遍。

小米这边，官方说「传奇一瞬」是基于数百万张相机作品训练的端到端影像大模型，原片可以在相册里上传云端处理。云端处理就意味着服务器的账要一直付，手机卖出去几年，只要你还在用，这笔运营费就还挂在厂商头上。

100 积分贵不贵，现在喊还早

每次 100 积分，每月送一部分，2027 年起转付费。积分怎么折成钱，要等付费规则落地才有答案，现在喊贵喊便宜，都有点早。

真正让人别扭的是预期。发布会上花大把时间演示的功能，用户自然当成整机的一部分，用一阵才发现想继续用得充值，心里难免硌得慌。发布时没把规则说清、后面再调额度，最容易吵起来。

而且这事不是小米一家。vivo X300 系列的 AI 定制美颜此前设过使用额度，荣耀在部分市场推出的 AI 图生视频，是免费额度加付费生成。各家尺度差得不小，有的全免费，有的限次数，有的已经明码标价，所以"手机 AI 全要收费了"这种说法，我觉得说重了。

三星划的那条线，能抄作业吗？

三星 2025 年 7 月的 Unpacked 上说，默认提供的 Galaxy AI 没有收费计划，2026 年 1 月又更新了支持文档，写明核心功能免费，并且长期保持免费。Google 等第三方提供的 AI 服务不在这个承诺里，按各自条款走。

思路很清楚：手机默认自带的，不收；额外的、吃算力的，另说。

小米把首发主打的影像功能本身放进了积分体系，跟这条线不是一个划法。当然，两家的用户规模、模型、云端成本都不一样，不能硬比，更不能说谁对谁错。但对掏钱买机器的人来说，"默认功能免不免费"是最直观的一把尺子，各家迟早得回答。

端侧算力吹了两年，该兑现了吧

从高通、联发科到各家手机厂商，这两年都在讲端侧 AI 和 NPU 性能。雷科技在评论里提到，简单的图像识别、基础修图、画质增强，已经有一部分能在手机本地完成。能本地做的就本地做，云端的钱能省一点是一点。

反过来说，端侧有内存占用、功耗和效果的限制，短期替代不了云端大模型。复杂生成该上云还得上云，这个我不跟厂商抬杠。

所以我觉得现阶段比较站得住的账是这样：AI 消除、去反光、基础修复保持免费；图生视频、复杂场景生成、高分辨率修图这种烧算力又不常用的，走"免费额度加按量付费"，我能理解。

包月订阅我不太看好。修图不像听歌追剧，多数人旅游或者拍重要照片时才集中用一阵，为了修两张图买一整月会员，换谁都肉疼。

还有一条，付费生成翻车了（建筑线条错位、纹理重复，这是 AI 消除常见的毛病），至少该允许免费重来，别让用户为 AI 的失误一遍遍扣积分。

接下来盯三件事：2027 年小米的积分到底怎么定价；基础功能会不会被悄悄划进付费区；其余厂商是跟着收，还是学三星先把"免费线"画清楚。往后买手机，多问一句"这功能后面要钱吗"，可能真要成习惯了。