资讯

杨植麟在香港露面,Kimi 的上市故事靠模型和收入撑腰

2026-11-055 分钟阅读热点
TL;DR平时低调得像隐身的创始人,突然出现在香港的晚宴上,圈里人看到会怎么想? 大伙心里大概都有数了。

平时低调得像隐身的创始人,突然出现在香港的晚宴上,圈里人看到会怎么想?

大伙心里大概都有数了。

11 月 2 日,月之暗面创始人杨植麟现身香港国际金融领袖投资峰会的欢迎晚宴,和早期投资方红杉中国的创始及执行合伙人同台,聊了一场主题为“科技致善”的对话。彭博社此前的消息是,Kimi 已完成上市前最后一轮融资,估值约 500 亿美元,目标明年一季度在港上市。我们 AI主线 的看法是:月之暗面走到港股门口,底气来自 K3 系列连着两次把开放权重模型推到闭源旗舰身边,再加上一条蹿得很快的收入曲线,这家公司手里的东西,比“想象空间”实在。

低调的人,为什么偏偏这时候露面

这是杨植麟近期少有的公开亮相。上一次被密集讨论,还是因为模型。

对话里他聊到了开闭源之争,还说递归自我改进会在下一代模型里大规模应用。这个词可以理解成,让模型参与改进它自己,再去训练下一代。他因此对大模型走向物理世界的泛化能力有信心。

这话是画饼还是真东西?眼下只有一句判断,没有时间表,也没有演示。听着就好,别当成已经发生的事。

香港这边的气氛倒是实打实的。第七批重点企业里有 18 家落户或扩展在港业务,智元把办公室开到了铜锣湾。智谱和 MiniMax 也已经在港股挂牌,Kimi 真去的话,不算孤身闯关。

模型这本账,到底硬不硬

先把时间线捋一遍。Kimi K3 在 7 月 16 日发布,2.8 万亿参数的开放权重,公司说整体能力仅次于 Anthropic 的 Claude Fable 5 和 OpenAI 的 GPT 5.6。

三个多月后,10 月 24 日(北京时间),Kimi K3.1 Pro 上线。官方的说法是,它是 K3 的后训练版本,后训练算力大幅增加,上下文 100 万 token。通俗点讲,毛坯房没拆,换了一套更狠的精装,主打编程、长程智能体和金融研究。

价格也一起动了:标准版每百万 token 输入 13 元、输出 68 元,比上一代分别降了 35% 和 32%。Highspeed 版输出速度约 2 到 3 倍,价格是标准版的两倍。

厂商自己的跑分里,Terminal-Bench 4.0 上 K3.1 Pro 拿了 65.7%,超过 GPT-6 Astra 的 58.2%,和 Claude Opus 5.5 的 66.4% 只差不到一个点。这是自家成绩,打个问号再看。

第三方怎么说?Artificial Analysis 的智能指数给了 55 分,比 K3 高 11 分,排第四,前面是 Claude Opus 5.5 的 58 分,以及 Claude Sonnet 5.5 和 Meta 的 Muse Wonder Full。差三分,不是跑分党吹出来的“追平”,但已经不是“开源模型凑合能用”的档次了。按 Artificial Analysis 的测算,跑完一遍指数任务,Kimi 每个任务的成本约 2.11 美元,Opus 5.5 约 5.98 美元。

权重方面,按 TechNode 11 月 5 日的消息,K3.1 Pro 的完整权重已经放上 Hugging Face,赶在了官方承诺的 11 月 4 日之后不久。

权重都放出去了,上市的故事怎么讲

这是我看这条新闻时最想问的一句:模型能下载了,投资人凭什么给 500 亿美元?

我的答案是,靠迭代速度。权重一开放,第三方托管会把 API 价格往成本线上压,光靠卖 token 的日子不会越来越好过。可 K3 到 K3.1 Pro 这一步,同一个底座,三个月,第三方指数涨了 11 分。谁训得快、谁的后训练舍得砸算力,谁才有资格在开放权重的世界里收钱。

收入这边,市场上流传的口径是:今年 6 月年化经常性收入约 3 亿美元,8 月向投资者披露超过 10 亿美元,年底有望到 20 亿美元。这些数字眼下是市场传出来的说法,不是招股书里白纸黑字的东西。

另外,一边降价三分之一,一边收入往上蹿,看起来是以量换价的路子。这条路好不好走,我们 AI主线 会盯着毛利率那一栏看。

对咱们这些天天用模型的人,意味着啥

写代码的兄弟,感受最直接:同档能力的编程智能体,账单可能比用闭源旗舰低一大截,Kimi Code 和 Kimi API 现在就能用。

做选型的技术负责人要冷静一点。2.8 万亿参数的混合专家模型,每个 token 激活约 1040 亿参数,自己部署是机房级别的活,普通玩家老老实实走 API 更现实。权重开放的价值,更多是让第三方托管商出来竞争,把价格打下来。

至于创作者,K3.1 Pro 官方提到了 3D 创作,不过这块目前主要是官方演示,公开的第三方验证还少,先别急着下结论。

接下来我盯两件事:一是招股材料里收入和毛利到底长什么样,二是 K3.1 之后的下一代,递归自我改进这套东西有没有真的用上。杨植麟在香港说的那句话,等着被模型本身验证。