五家巨头轮流融资建算力,债市开始给AI的三十年后标价
平时咱聊 AI,聊的是跑分、上下文长度、API 报价,谁家模型又涨了几个点。可你每回敲下回车,让 Claude Code 或 Cursor 跑一轮,背后总有一座机房在烧电。机房的钱从哪来,咱很少细算。
这个季度,这笔账被摆到了债市的桌面上。
10月29日,微软发行250亿美元公司债,九年来头一回回到美国债市,上一次是2017年的170亿美元。一次发了10档,期限从2年排到40年,最长那档要到2066年才还,认购订单最高冲到1150亿美元,约4.6倍超额认购。
微软不是一个人在借。亚马逊、Alphabet、Meta、甲骨文这个秋天也都在找钱。五家前九个月的账加在一起,资本开支5569亿美元,经营现金流5429亿美元,是2011年有可比数据以来,花出去的钱头一回超过赚回来的钱。回购从818亿美元砍到136亿美元,降了八成多。缺口只能靠借、靠卖股票去补。
我们 AI主线 的看法是:亚马逊、Alphabet、微软、Meta、甲骨文这五家 AI 基础设施的大买家,今年前九个月合计花钱的速度已经超过赚钱的速度,建算力开始靠融资接力,AI 竞赛的下半场比的是谁的账期撑得住。
微软又不缺钱,为啥还借四十年
先说一句,微软这次不是揭不开锅。这个季度它的自由现金流还是正的,186亿美元,管理层在财报电话会上也说,本财年自由现金流预计保持为正。募资用途写得很宽:营运资金、资本开支、回购股票、收购,连还旧债都算上,几乎什么都装得下。
手里有钱照样借,说明借钱已经成了这几家的常规动作,不是缺钱才借。
那债市怎么给它定价?同一周,宝洁也发了美元债,信用评级比微软低,穆迪给 Aa3,标普给 AA-。可借30年,微软的利差是95个基点,宝洁是60,微软反而贵了35个基点。
我的理解是,评级量的是会不会违约,利差多出来的那一截,量的是另一件事:三十年后,这门生意还在不在,现金流长什么样。就像借钱给朋友三十年,你不光怕他跑路,还得琢磨他三十年后靠啥吃饭。洗护用品三十年后大概还有人买,Azure 和 AI 基础设施三十年后是什么样,债市看不清,就把这份看不清折成了价钱。当然,这35个基点里有多少是这种折价,外人没法精确拆开。
Alphabet 的百年债算是个旁证。今年2月它发了一笔2126年到期的英镑债,票息6.125%,五个月后报价跌到面值的九成以下(科技公司上一次发百年债,还是1997年的摩托罗拉)。
这个跌幅不全能算到信用头上,利率也会动。可期限越长,价格对不确定性越敏感,这是债券的基本脾气。
五家一起借,债市却是挨个打分
同样是 AI 巨头,微软的5年期信用违约互换约54个基点,Meta 约116,甲骨文约275,差出五倍。这个指标可以当成给违约买保险的价格,越贵,市场越担心。评级对得上:微软是 AAA,Meta 是 AA-,标普10月30日刚把它的展望调成负面,甲骨文是 BBB-,离垃圾级只差一档。
债市没有笼统地买“AI 叙事”,它在一家一家筛。
股市这一周也在筛。Alphabet 三季度自由现金流负90.7亿美元,财报出来股价应声大跌,市值蒸发了数千亿美元。亚马逊单季资本开支772.6亿美元,比去年同期翻了一倍多。Meta 的自由现金流是2012年上市以来头一回转负,前三季度回购归零。
反过来,甲骨文在投资者日划了条线:2027到2030财年新增融资不超过200亿美元,一半股权、一半债务。当天股价涨了一成出头。
市场这一周的态度挺清楚:现金流往下掉还不设限的挨罚,肯给融资画条上限的有奖励。这个季度大伙不卷跑分,卷起了融资。
还有一半的账,压根不在财报上
财报里的资本开支,是已经花掉的钱。更大的头寸藏在合同里:数据中心租约签了还没起租,芯片和服务订了还没交货,会计上这叫承诺,只写在附注里,不进负债栏。
打个比方,租房合同签了十年,人还没搬进去,房东的账本上你不欠一分,可这钱你迟早得付。
穆迪的估算是,五家这类表外义务合计约2.8万亿美元,光没起租的数据中心租约就超过1万亿。日经亚洲的口径窄一些,算出1.65万亿美元,已经比五家资产负债表上的1.35万亿美元债务还多。Meta 在自家财报里披露的已签未来支出约8250亿美元,是它长期债务的十倍。
公道话得说:这些做法合法合规,也不是每一笔最后都会变成现金流出。可穆迪已经明说,给这些公司评级时会把表外承诺一起算进去。我们 AI主线 的判断是,衡量一家 AI 基础设施厂商扛不扛得住,只看财报上那行负债,已经不够用了。
这跟天天用模型的人有啥关系
短期看,没啥关系,这条新闻不会让你手里的模型明天就变样。机房也确实有人租:Google Cloud 三季度收入307亿美元,涨了103%;AWS 涨39%,增速创了近五年新高。需求这头,不是画饼。
长一点看,有两件事绕不开。一是你用的每一次推理,成本里都有机房的电费、折旧和利息。微软这次借钱,2年期票息4.85%,40年期6.35%,利息这一项现在有了明码标价。
二是时间错配。机房和芯片是今天建的,回报得慢慢收,穆迪提到里面关键设备的使用寿命也就四到六年,而微软最长那档债要拖到2066年。机器会先淘汰,债还在。
这笔钱最后总要从客户手里挣回来。API 报价、订阅价、配额怎么变,眼下没人说得清,谁现在拍胸脯保证,都得打个问号。做选型的朋友,除了看跑分和价格单,我觉得也该翻翻供应商的现金流和融资口径,这跟看跑分一样要紧。
接下来我盯三件事:各家给2027年定多大的资本开支,甲骨文能不能守住那条200亿的线,下一个上债市的巨头还能不能拿到微软这样的认购倍数。彭博的复盘也是这个意思:债市这扇门还开着,但不对谁都开。
跑分还能抄作业,账期没法抄。