Runway Gen-4.5：能出 HDR 的电影感视频模型

它是什么

Runway Gen-4.5 是视频生成公司 Runway 在 2025 年 12 月 1 日发布的视频模型，官方把它放在自家 Gen 系列的当前主力位置，既能文字生成视频，也能从一张起始图片生成视频。发布前它在圈子里用过代号 Whisper Thunder，Runway 在官方示例里还顺手把这个名字写进了画面。官方的说法是：相比 Gen-4，它在动作的动态感、时间一致性和对指令的遵循上又推进了一步，同时速度和效率保持在 Gen-4 的水平。一句话概括，它是 Runway 面向影视、广告和创作者的旗舰视频模型，卖点是物理感、听话程度，再加上后来补齐的专业格式输出。

关键规格：公开了什么，没公开什么

先说没公开的。Runway 没有披露参数规模，也没有给出架构细节，只在官方页面里提到这是一个视频扩散模型，预训练的数据效率和后训练技术都有改进，研发、训练和推理全程跑在 NVIDIA GPU 上，推理用的是 Hopper 和 Blackwell 系列。意思是你没法靠参数量判断它的体量，权重也没有开放，没法本地部署，只能走 Runway 的应用或 API。上下文长度、知识截止时间这些语言模型的指标，对它不适用。

输入是文字，或者文字加一张起始图片，输出是一段视频。官方发布页没有单列时长和分辨率，第三方接入平台公布的参数是 2 到 10 秒的片段、720p 档，画幅有 16:9、9:16、4:3、3:4、1:1 和 21:9。这几项以 Runway 的 API 文档为准，下单前自己核对一遍更稳妥。

真正有意思的是输出格式。官方 API 文档写明，Gen-4.5 除了默认的 H.264 mp4，还能直接交付 ProRes、PNG 序列和 10-bit Rec.709，而且能原生生成 HDR。官方说这些 HDR 输出是真正的 HDR 渲染，调到 BT.2020 色域，并带有实测的 HDR10 元数据，格式包括 HDR10、HLG、12-bit 母版、HDR ProRes，以及 16-bit PNG 和 OpenEXR 序列，还有两种 ACEScg 交付。对要进调色和合成流程的人来说，这比多几秒时长更实在。

能力和成绩

官方的描述集中在三件事：物体运动有重量感和动量，液体流动符合动态，头发丝、织物纹理这类细节在运动中保持连贯。官方放出的示例偏爱一次性塞进很多元素的复杂指令，比如一镜到底的纸船旅行、镜头横移扫过一堆随机物件的水池。写法上就是按顺序交代镜头运动、动作先后和画面里的东西，这类长指令正是它主打的方向。

成绩方面，官方引用的是第三方榜单 Artificial Analysis 的文生视频榜：截至 2025 年 11 月 30 日，Gen-4.5 拿到 1247 Elo，排在榜首，后面是 Google Veo 3 的 1226、Kling 2.5 的 1225 和 OpenAI Sora 2 Pro 的 1206。这个榜靠的是盲测的人类偏好投票，投票时看不到视频出自哪个模型，所以含金量比厂商自选的基准高一些。不过这是发布当天的快照，之后各家陆续有新模型上线，现在的排位得去榜单页看最新的。

官方也老实列了短板：因果关系会出错，比如门在手碰到把手之前就开了；物体恒存性不稳，被挡住的杯子可能凭空消失；还有成功偏差，动作倾向于都成功，一脚踢歪的球也可能进门。Runway 说这些问题对它做世界模型很关键，正在研究。

怎么用、多少钱

官方说 Gen-4.5 在所有付费套餐里都能用，免费账号不在其列。网页应用里按积分计费，Gen-4.5 是每生成一秒 12 积分。API 里模型名是 gen4.5，积分按 0.01 美元一个卖，折算下来每秒 0.12 美元，5 秒的片子 0.6 美元，10 秒是 1.2 美元。API 文档里登记的这个模型上线日期是 2026 年 2 月 10 日，比应用端的发布晚了两个多月。

专业格式要加钱：ProRes 和 PNG 序列每秒加 5 积分，10-bit 和各种 HDR 档每秒加 20 积分，输出超过约 4 兆像素加到 40 积分。举个例子，一段 10 秒的 HDR 成片，折算下来是 32 积分乘 10 秒，共 320 积分，也就是 3.2 美元。官方发布页还留了一个表单，想要针对自己场景定制 Gen-4.5 的企业可以填。

和谁比

跟上一代比，最直观的变化是入口。官方帮助中心写的 Gen-4 是每秒 12 积分，要求必须给一张输入图；Gen-4 Turbo 每秒 5 积分，主打快，同样是图生视频。Gen-4.5 价格和 Gen-4 持平，官方称之为可比的定价，但文字直接出视频已经是原生能力。官方发布时还说会把图生视频、关键帧、视频到视频等现有控制模式陆续带到 Gen-4.5，具体到每个入口现在能不能用，以产品页为准。

跟同档竞品比，可以直接看 Runway 自己 API 价目表里的几个数：Veo 3.1 带音频每秒 40 积分，不带音频 20 积分；Kling 3.0 Pro 无音频 12 积分，带音频 17 积分；Seedance 2.0 在 720p 档是 30 积分。Gen-4.5 的 12 积分处在中间偏低的位置。但要注意，上面几个模型在这张表里标了有声无声的档位，而官方对 Gen-4.5 的介绍里没有提到生成音频，需要声音的话多半得另外配。榜单上的名次和价格是两回事，AI主线的看法是：选型时别只盯 Elo，把单价、能不能出声、能不能交付 ProRes 这些事一起算进去。

适合谁，坑在哪

做内容和广告的人最值得试。它对复杂镜头指令的遵循、物理上的可信度，加上 ProRes 和 HDR 的直出，正好对着要进后期流程的需求。一次性出 10 秒、3 美元出头的 HDR 片段，用来做提案镜头和概念片，成本是可预期的。

做选型的技术负责人，建议盯住三件事：一是时长短，单段只有 2 到 10 秒，长叙事得自己拼接；二是官方承认的因果、物体恒存和成功偏差问题，涉及动作结果的画面要人工把关；三是权重不开放，数据和流程都绑在 Runway 的服务上。写代码的人通过 API 就能把它接进自己的产品，计费按秒，比较好算账，但要为失败和重试留预算。总的来说，它不是万能的视频工具，是一块擅长电影感镜头和专业输出的拼图，好不好用，拿你自己的镜头指令去跑几条最能说明问题。